a.tolmachev
111 lines
6.6 KiB
Markdown
111 lines
6.6 KiB
Markdown
# gRPC
|
||
|
||
## 1. Роль протокола в проекте
|
||
|
||
gRPC поддерживается как третий основной протокол платформы в управляемой форме. Цель состоит не в том, чтобы покрыть все возможности gRPC, а в том, чтобы представить unary и bounded server-streaming методы как MCP tools с предсказуемым жизненным циклом.
|
||
|
||
## 2. Что поддерживается в целевом продукте
|
||
|
||
- unary RPC
|
||
- bounded server-streaming через execution modes `window`, `session`, `async_job`
|
||
- загрузка `.proto`
|
||
- загрузка descriptor set
|
||
- загрузка примеров JSON для MCP input/output при необходимости
|
||
- извлечение `services`, `methods`, request/response messages
|
||
- отображение входных и выходных параметров в UI
|
||
- mapping `MCP input -> protobuf request`
|
||
- mapping `protobuf response -> MCP output`
|
||
- автогенерация чернового mapping
|
||
- ручная донастройка через `JSONPath`
|
||
- вызов метода по descriptor metadata
|
||
- auth/transport settings на уровне соединения
|
||
- тестовый вызов перед публикацией
|
||
|
||
## 3. Что отложено
|
||
|
||
- `client streaming`
|
||
- `bidirectional streaming`
|
||
- обязательная поддержка server reflection
|
||
- генерация нового Rust-кода под каждый загруженный `.proto`
|
||
- сложные сценарии с долгоживущими сессиями вызовов
|
||
|
||
## 4. Ключевое архитектурное ограничение
|
||
|
||
В проекте поддерживаются unary-методы и bounded server-streaming, потому что MCP tool в этой архитектуре должен оставаться управляемым.
|
||
|
||
Это означает:
|
||
|
||
- один request message;
|
||
- один bounded response или управляемая session/job-семантика;
|
||
- явно ограниченный lifecycle stream-сессии.
|
||
|
||
Streaming gRPC не публикуется как бесконечный raw stream. Он допускается только там, где runtime умеет bounded-ить, агрегировать и завершать результат.
|
||
|
||
## 5. Внутренняя модель gRPC operation
|
||
|
||
gRPC operation должна включать:
|
||
|
||
- `server_addr`
|
||
- `package`
|
||
- `service`
|
||
- `method`
|
||
- `descriptor_ref`
|
||
- `descriptor_set_b64`
|
||
- `input_schema`
|
||
- `output_schema`
|
||
- `input_mapping`
|
||
- `output_mapping`
|
||
- `execution_config`
|
||
- `tool_description`
|
||
|
||
## 6. Как оператор настраивает gRPC operation
|
||
|
||
1. Загружает `.proto` или descriptor set.
|
||
2. Система извлекает список services и methods.
|
||
3. Оператор выбирает конкретный unary- или server-streaming метод.
|
||
4. UI показывает структуру request message и response message.
|
||
5. При необходимости загружает примеры JSON для MCP input/output.
|
||
6. Система строит черновую схему, стартовый mapping и runtime-ready snapshot descriptor set для выбранного метода.
|
||
7. Оператор задает или уточняет входные MCP-параметры.
|
||
8. Настраивает маппинг во входные protobuf fields.
|
||
9. Настраивает маппинг из response fields в MCP output.
|
||
10. При необходимости уточняет mapping через `JSONPath`.
|
||
11. Выполняет тест.
|
||
12. Публикует operation как MCP tool.
|
||
|
||
## 7. Поведение runtime
|
||
|
||
При выполнении gRPC operation runtime должен:
|
||
|
||
1. Валидировать MCP input по нормализованной схеме.
|
||
2. Применить input mapping.
|
||
3. Построить protobuf request message из JSON.
|
||
4. Для unary выполнить unary RPC вызов.
|
||
5. Для server-streaming собрать bounded окно или session step.
|
||
6. Преобразовать protobuf response или stream items в нормализованный JSON.
|
||
7. Применить output mapping.
|
||
8. Вернуть итоговый результат.
|
||
|
||
## 8. Критические нюансы
|
||
|
||
- `.proto` и descriptor handling должны быть отделены от runtime-вызова;
|
||
- protobuf discovery не должен жить внутри gRPC adapter;
|
||
- runtime использует сохраненный `descriptor_set_b64`, а не исходный `.proto`;
|
||
- `oneof`, `enum`, `repeated`, `map` и well-known types требуют отдельной нормализации;
|
||
- `map` на слое нормализованной schema модели представляется как `array` объектов вида `{ key, value }`;
|
||
- `oneof` на слое нормализованной schema модели представляется как `oneof` с вариантами-объектами, каждый из которых содержит одно допустимое поле;
|
||
- схема сообщения должна быть представлена в UI как обычная форма полей, а не как сырой protobuf descriptor;
|
||
- пользователь не должен видеть внутреннюю сложность protobuf-контракта больше, чем это нужно для настройки operation.
|
||
- `JSONPath` используется как единый способ точечной адресации вложенных полей при настройке mapping поверх нормализованной JSON-модели.
|
||
|
||
## 9. Почему gRPC ограничивается controlled streaming
|
||
|
||
Причина не только в сложности реализации. Главное ограничение архитектурное:
|
||
|
||
- MCP tool моделируется как завершенный вызов;
|
||
- LLM работает с запросом и конечным ответом;
|
||
- UI платформы построен вокруг формы входа и формы выхода;
|
||
- streaming требует отдельной session-модели, buffering, cancellation и состояния.
|
||
|
||
Поэтому поддержка gRPC в Crank ограничивается unary и bounded server-streaming. Client-streaming и bidi остаются вне scope до появления полноценной interactive session model.
|