Initialize project scaffold and domain model
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,107 @@
|
||||
# gRPC
|
||||
|
||||
## 1. Роль протокола в проекте
|
||||
|
||||
gRPC поддерживается как третий основной протокол платформы, но в самой узкой и управляемой форме. Цель состоит не в том, чтобы покрыть все возможности gRPC, а в том, чтобы представить unary RPC-методы как обычные MCP tools с формой входа и формой выхода.
|
||||
|
||||
## 2. Что поддерживается в MVP
|
||||
|
||||
- только unary RPC
|
||||
- загрузка `.proto`
|
||||
- загрузка descriptor set
|
||||
- загрузка примеров JSON для MCP input/output при необходимости
|
||||
- извлечение `services`, `methods`, request/response messages
|
||||
- отображение входных и выходных параметров в UI
|
||||
- mapping `MCP input -> protobuf request`
|
||||
- mapping `protobuf response -> MCP output`
|
||||
- автогенерация чернового mapping
|
||||
- ручная донастройка через `JSONPath`
|
||||
- вызов метода по descriptor metadata
|
||||
- auth/transport settings на уровне соединения
|
||||
- тестовый вызов перед публикацией
|
||||
|
||||
## 3. Что не входит в MVP
|
||||
|
||||
- `server streaming`
|
||||
- `client streaming`
|
||||
- `bidirectional streaming`
|
||||
- обязательная поддержка server reflection
|
||||
- генерация нового Rust-кода под каждый загруженный `.proto`
|
||||
- сложные сценарии с долгоживущими сессиями вызовов
|
||||
|
||||
## 4. Ключевое архитектурное ограничение
|
||||
|
||||
В проекте поддерживаются только unary-методы, потому что MCP tool в этой архитектуре соответствует модели `один запрос -> один ответ`.
|
||||
|
||||
Это означает:
|
||||
|
||||
- один request message;
|
||||
- один response message;
|
||||
- один завершенный вызов;
|
||||
- отсутствие потоковых сообщений;
|
||||
- отсутствие отдельного жизненного цикла stream-сессии.
|
||||
|
||||
Streaming gRPC не нужен для выбранной модели взаимодействия с LLM и только усложнит runtime, UI и хранение состояния.
|
||||
|
||||
## 5. Внутренняя модель gRPC operation
|
||||
|
||||
gRPC operation должна включать:
|
||||
|
||||
- `server_addr`
|
||||
- `package`
|
||||
- `service`
|
||||
- `method`
|
||||
- `descriptor_ref`
|
||||
- `input_schema`
|
||||
- `output_schema`
|
||||
- `input_mapping`
|
||||
- `output_mapping`
|
||||
- `execution_config`
|
||||
- `tool_description`
|
||||
|
||||
## 6. Как оператор настраивает gRPC operation
|
||||
|
||||
1. Загружает `.proto` или descriptor set.
|
||||
2. Система извлекает список services и methods.
|
||||
3. Оператор выбирает конкретный unary-метод.
|
||||
4. UI показывает структуру request message и response message.
|
||||
5. При необходимости загружает примеры JSON для MCP input/output.
|
||||
6. Система строит черновую схему и стартовый mapping.
|
||||
7. Оператор задает или уточняет входные MCP-параметры.
|
||||
8. Настраивает маппинг во входные protobuf fields.
|
||||
9. Настраивает маппинг из response fields в MCP output.
|
||||
10. При необходимости уточняет mapping через `JSONPath`.
|
||||
11. Выполняет тест.
|
||||
12. Публикует operation как MCP tool.
|
||||
|
||||
## 7. Поведение runtime
|
||||
|
||||
При выполнении gRPC operation runtime должен:
|
||||
|
||||
1. Валидировать MCP input по нормализованной схеме.
|
||||
2. Применить input mapping.
|
||||
3. Построить protobuf request message из JSON.
|
||||
4. Выполнить unary RPC вызов.
|
||||
5. Преобразовать protobuf response в нормализованный JSON.
|
||||
6. Применить output mapping.
|
||||
7. Вернуть итоговый результат.
|
||||
|
||||
## 8. Критические нюансы
|
||||
|
||||
- `.proto` и descriptor handling должны быть отделены от runtime-вызова;
|
||||
- protobuf discovery не должен жить внутри gRPC adapter;
|
||||
- `oneof`, `enum`, `repeated`, `map` и well-known types требуют отдельной нормализации;
|
||||
- схема сообщения должна быть представлена в UI как обычная форма полей, а не как сырой protobuf descriptor;
|
||||
- пользователь не должен видеть внутреннюю сложность protobuf-контракта больше, чем это нужно для настройки operation.
|
||||
- `JSONPath` используется как единый способ точечной адресации вложенных полей при настройке mapping поверх нормализованной JSON-модели.
|
||||
|
||||
## 9. Почему gRPC ограничивается unary
|
||||
|
||||
Причина не только в сложности реализации. Главное ограничение архитектурное:
|
||||
|
||||
- MCP tool моделируется как завершенный вызов;
|
||||
- LLM работает с запросом и конечным ответом;
|
||||
- UI платформы построен вокруг формы входа и формы выхода;
|
||||
- streaming требует отдельной session-модели, buffering, cancellation и состояния.
|
||||
|
||||
Поэтому unary gRPC - это не "обрезанная" поддержка, а осознанно выбранная форма, которая действительно совместима с MCP-платформой.
|
||||
Reference in New Issue
Block a user