docs: extend protocol platform architecture
This commit is contained in:
@@ -4,7 +4,7 @@
|
||||
|
||||
GraphQL поддерживается как отдельный тип интеграции, но на слое MCP намеренно ограничивается. Цель платформы не в том, чтобы дать LLM универсальный доступ ко всему GraphQL endpoint, а в том, чтобы превратить конкретный GraphQL-запрос в узкий и предсказуемый MCP tool.
|
||||
|
||||
## 2. Что поддерживается в MVP
|
||||
## 2. Что поддерживается в целевом продукте
|
||||
|
||||
- `query`
|
||||
- `mutation`
|
||||
@@ -21,7 +21,7 @@ GraphQL поддерживается как отдельный тип интег
|
||||
- ручная донастройка через `JSONPath`
|
||||
- тестовый вызов перед публикацией
|
||||
|
||||
## 3. Что не входит в MVP
|
||||
## 3. Что отложено
|
||||
|
||||
- `subscription`
|
||||
- универсальный GraphQL explorer для LLM
|
||||
|
||||
@@ -4,7 +4,7 @@
|
||||
|
||||
gRPC поддерживается как третий основной протокол платформы в управляемой форме. Цель состоит не в том, чтобы покрыть все возможности gRPC, а в том, чтобы представить unary и bounded server-streaming методы как MCP tools с предсказуемым жизненным циклом.
|
||||
|
||||
## 2. Что поддерживается в MVP
|
||||
## 2. Что поддерживается в целевом продукте
|
||||
|
||||
- unary RPC
|
||||
- bounded server-streaming через execution modes `window`, `session`, `async_job`
|
||||
@@ -21,7 +21,7 @@ gRPC поддерживается как третий основной прот
|
||||
- auth/transport settings на уровне соединения
|
||||
- тестовый вызов перед публикацией
|
||||
|
||||
## 3. Что не входит в MVP
|
||||
## 3. Что отложено
|
||||
|
||||
- `client streaming`
|
||||
- `bidirectional streaming`
|
||||
|
||||
@@ -4,7 +4,7 @@
|
||||
|
||||
REST - базовый и первый по очередности реализации протокол платформы. На нем должна быть обкатана общая модель `Operation`, схема входа и выхода, маппинг, тестовый запуск и публикация MCP tool.
|
||||
|
||||
## 2. Что поддерживается в MVP
|
||||
## 2. Что поддерживается в целевом продукте
|
||||
|
||||
- HTTP methods: `GET`, `POST`, `PUT`, `PATCH`, `DELETE`
|
||||
- загрузка примера входного `JSON`
|
||||
@@ -23,7 +23,7 @@ REST - базовый и первый по очередности реализа
|
||||
- тестовый вызов перед публикацией
|
||||
- optional REST SSE upstream в bounded `window` и `session` режимах
|
||||
|
||||
## 3. Что не входит в MVP
|
||||
## 3. Что отложено
|
||||
|
||||
- multipart/form-data
|
||||
- file upload/download как отдельный сценарий
|
||||
|
||||
@@ -0,0 +1,126 @@
|
||||
# SOAP
|
||||
|
||||
## 1. Роль протокола в проекте
|
||||
|
||||
SOAP поддерживается как enterprise-oriented upstream protocol для интеграций с системами, где REST уже не является стандартом де-факто.
|
||||
|
||||
Типичные домены:
|
||||
|
||||
- ERP;
|
||||
- banking;
|
||||
- insurance;
|
||||
- government and B2B gateways;
|
||||
- legacy enterprise systems;
|
||||
- ESB-oriented internal APIs.
|
||||
|
||||
## 2. Что поддерживается в целевом продукте
|
||||
|
||||
- SOAP 1.1 и SOAP 1.2;
|
||||
- WSDL upload/import;
|
||||
- выбор `service`, `port` и `operation`;
|
||||
- document/literal first;
|
||||
- XML schema extraction из WSDL/XSD;
|
||||
- input/output schema generation;
|
||||
- mapping `MCP JSON -> SOAP body`;
|
||||
- mapping `SOAP response -> normalized JSON`;
|
||||
- SOAP headers config;
|
||||
- basic auth, bearer auth и auth profiles;
|
||||
- test run;
|
||||
- publish as MCP tool.
|
||||
|
||||
## 3. Что не входит в текущий продуктовый scope
|
||||
|
||||
- полный стек WS-* расширений;
|
||||
- MTOM attachments;
|
||||
- arbitrary XML transformation engine;
|
||||
- full schema authoring inside UI;
|
||||
- server-side SOAP hosting.
|
||||
|
||||
## 4. Ключевое архитектурное ограничение
|
||||
|
||||
SOAP не является просто HTTP POST с XML body.
|
||||
|
||||
Для платформы SOAP operation определяется:
|
||||
|
||||
- WSDL model;
|
||||
- service/port/operation binding;
|
||||
- envelope structure;
|
||||
- namespaces;
|
||||
- optional SOAPAction;
|
||||
- fault model;
|
||||
- XML schema contract.
|
||||
|
||||
Поэтому SOAP должен иметь отдельный adapter и отдельную конфигурационную модель.
|
||||
|
||||
## 5. Типовые use cases
|
||||
|
||||
- enterprise CRM/ERP operations;
|
||||
- payment and settlement integrations;
|
||||
- policy and claims systems;
|
||||
- regulated B2B data exchange;
|
||||
- legacy internal service contracts.
|
||||
|
||||
## 6. Внутренняя модель SOAP operation
|
||||
|
||||
SOAP operation должна включать:
|
||||
|
||||
- `wsdl_ref`
|
||||
- `service_name`
|
||||
- `port_name`
|
||||
- `operation_name`
|
||||
- `endpoint_override`
|
||||
- `soap_version`
|
||||
- `soap_action`
|
||||
- `input_schema`
|
||||
- `output_schema`
|
||||
- `input_mapping`
|
||||
- `output_mapping`
|
||||
- `header_config`
|
||||
- `execution_config`
|
||||
- `tool_description`
|
||||
|
||||
## 7. Как оператор настраивает SOAP operation
|
||||
|
||||
1. Загружает WSDL.
|
||||
2. Система извлекает services, ports, operations и XSD schemas.
|
||||
3. Оператор выбирает service, port и operation.
|
||||
4. UI показывает input/output schema в JSON-oriented виде.
|
||||
5. Оператор настраивает mapping `MCP input -> SOAP body`.
|
||||
6. При необходимости задает SOAP headers и auth profile.
|
||||
7. Настраивает output mapping и fault handling.
|
||||
8. Выполняет test run.
|
||||
9. Публикует operation как MCP tool.
|
||||
|
||||
## 8. Поведение runtime
|
||||
|
||||
При выполнении SOAP operation runtime должен:
|
||||
|
||||
1. Валидировать MCP input.
|
||||
2. Построить XML envelope.
|
||||
3. Подставить namespaces и headers.
|
||||
4. Выполнить HTTP request.
|
||||
5. Разобрать SOAP response и SOAP Fault.
|
||||
6. Нормализовать XML result в JSON.
|
||||
7. Применить output mapping.
|
||||
8. Вернуть итоговый результат.
|
||||
|
||||
## 9. Критические нюансы
|
||||
|
||||
- WSDL import должен быть отделен от runtime call;
|
||||
- XML namespaces должны быть first-class частью конфигурации;
|
||||
- SOAP Fault нельзя сводить только к HTTP error;
|
||||
- input/output schema должны отображаться в UI как нормализованные поля, а не как raw XML;
|
||||
- auth и headers должны настраиваться отдельно от body mapping.
|
||||
|
||||
## 10. Почему SOAP должен входить в product scope
|
||||
|
||||
Если Crank позиционируется как enterprise integration platform, отсутствие SOAP оставляет большую часть legacy и regulated environments вне продукта.
|
||||
|
||||
Поэтому SOAP должен быть частью общей protocol strategy наравне с:
|
||||
|
||||
- REST
|
||||
- GraphQL
|
||||
- gRPC
|
||||
- WebSocket
|
||||
|
||||
Но при этом он должен оставаться request-response oriented adapter, а не ломать общую execution model.
|
||||
@@ -0,0 +1,133 @@
|
||||
# WebSocket
|
||||
|
||||
## 1. Роль протокола в проекте
|
||||
|
||||
WebSocket поддерживается как полноценный upstream protocol для realtime, push-oriented и stateful integrations. Он не заменяет downstream MCP transport, а работает за Crank proxy.
|
||||
|
||||
Иными словами:
|
||||
|
||||
- downstream: MCP `Streamable HTTP`;
|
||||
- upstream: WebSocket;
|
||||
- Crank нормализует WebSocket lifecycle в bounded MCP tool semantics.
|
||||
|
||||
## 2. Что поддерживается в целевом продукте
|
||||
|
||||
- клиентское WebSocket подключение к внешнему upstream;
|
||||
- custom headers и auth profiles;
|
||||
- handshake config;
|
||||
- optional subprotocol selection;
|
||||
- subscription payload или start message;
|
||||
- bounded `window` mode;
|
||||
- `session` mode с `start/poll/stop`;
|
||||
- `async_job` mode для control-plane и progress channels;
|
||||
- JSON message parsing;
|
||||
- text-frame based event collection;
|
||||
- mapping `MCP input -> subscribe payload`;
|
||||
- mapping `WebSocket message -> normalized JSON`;
|
||||
- heartbeat/keepalive config;
|
||||
- reconnect policy для controlled session modes.
|
||||
|
||||
## 3. Что не входит в текущий продуктовый scope
|
||||
|
||||
- raw binary frame passthrough в LLM;
|
||||
- arbitrary bidirectional conversation tunnel;
|
||||
- full message bus semantics;
|
||||
- generic browser-like socket inspector;
|
||||
- guaranteed resumability across arbitrary upstream websocket providers.
|
||||
|
||||
## 4. Ключевое архитектурное ограничение
|
||||
|
||||
WebSocket не публикуется как "живой канал в чат". Он должен быть выражен в одной из execution models:
|
||||
|
||||
- `window`
|
||||
- `session`
|
||||
- `async_job`
|
||||
|
||||
Недопустимо:
|
||||
|
||||
- бесконечно проксировать frames напрямую в MCP client;
|
||||
- скрывать жизненный цикл сокета за одним неопределенным tool call;
|
||||
- смешивать downstream SSE transport и upstream WebSocket semantics в одну абстракцию.
|
||||
|
||||
## 5. Типовые use cases
|
||||
|
||||
### 5.1. Monitoring and telemetry
|
||||
|
||||
- realtime метрики;
|
||||
- device telemetry;
|
||||
- market data;
|
||||
- anomaly events.
|
||||
|
||||
### 5.2. Event subscriptions
|
||||
|
||||
- alert streams;
|
||||
- queue events;
|
||||
- workflow transitions;
|
||||
- security events.
|
||||
|
||||
### 5.3. Stateful control channels
|
||||
|
||||
- rollout progress;
|
||||
- remote task status;
|
||||
- infrastructure control plane updates;
|
||||
- long-running remote sessions.
|
||||
|
||||
## 6. Внутренняя модель WebSocket operation
|
||||
|
||||
WebSocket operation должна включать:
|
||||
|
||||
- `url`
|
||||
- `headers`
|
||||
- `subprotocols`
|
||||
- `connect_timeout_ms`
|
||||
- `heartbeat_interval_ms`
|
||||
- `subscribe_message_template`
|
||||
- `unsubscribe_message_template`
|
||||
- `input_mapping`
|
||||
- `output_mapping`
|
||||
- `execution_config`
|
||||
- `tool_description`
|
||||
|
||||
## 7. Как оператор настраивает WebSocket operation
|
||||
|
||||
1. Указывает URL WebSocket upstream.
|
||||
2. При необходимости выбирает auth profile и headers.
|
||||
3. Указывает subprotocol или оставляет пустым.
|
||||
4. Выбирает execution mode: `window`, `session` или `async_job`.
|
||||
5. Настраивает subscribe payload.
|
||||
6. Указывает правила извлечения items, status и cursor.
|
||||
7. Настраивает aggregation limits.
|
||||
8. Выполняет test run.
|
||||
9. Публикует operation как MCP tool или tool family.
|
||||
|
||||
## 8. Поведение runtime
|
||||
|
||||
При выполнении WebSocket operation runtime должен:
|
||||
|
||||
1. Валидировать MCP input.
|
||||
2. Построить subscribe payload.
|
||||
3. Открыть WebSocket connection.
|
||||
4. Пройти handshake и auth.
|
||||
5. Отправить subscribe message.
|
||||
6. Собрать bounded window или session step.
|
||||
7. Нормализовать messages в JSON.
|
||||
8. Применить output mapping.
|
||||
9. Закрыть соединение или сохранить session state.
|
||||
|
||||
## 9. Критические нюансы
|
||||
|
||||
- upstream WebSocket может быть stateful и требовать explicit unsubscribe;
|
||||
- heartbeat и reconnect должны быть управляемыми через config, а не захардкоженными;
|
||||
- session state должен хранить cursor, last_event и subscription metadata;
|
||||
- disconnect downstream MCP client не означает cancel upstream session;
|
||||
- runtime обязан уметь cleanly завершать orphaned connections.
|
||||
|
||||
## 10. Почему WebSocket должен быть отдельным adapter
|
||||
|
||||
WebSocket нельзя свести к "почти SSE" или "почти HTTP", потому что:
|
||||
|
||||
- transport двунаправленный;
|
||||
- lifecycle connection stateful;
|
||||
- есть handshake, heartbeat и reconnect;
|
||||
- подписка часто задается сообщением, а не URL;
|
||||
- semantics событий и прогресса отличаются от request-response вызова.
|
||||
Reference in New Issue
Block a user